Comparaison
Analyse comparative de lh-ui-plus avec les autres bibliothèques de composants Vue majeures.
Comparaison principale
| Fonctionnalité | lh-ui-plus | Element Plus | Ant Design Vue | Naive UI |
|---|---|---|---|---|
| Langage de style | Variables CSS | Variables SCSS | Variables CSS (jetons Less) | Variables CSS |
| Mode sombre | ✅ | ✅ | ✅ (jetons de thème) | ✅ |
| Fonds à motifs | ✅, 6 variants | ❌ | ❌ | ❌ |
| Multi-framework | ✅, logique en fonctions pures | ❌ | ❌ | ❌ |
| Internationalisation | ✅ zh/en complets, autres paquets linguistiques en attente | ✅ | ✅ | ✅ |
| Mise en page sx | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| PassThrough | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ (surcharge de thème) |
| Nommage BEM | lh- | el- | ant- | n- |
Avantages uniques
- Système de design de style chinois — palette fondée sur les pigments traditionnels chinois
- Thème à variables CSS (88+ jetons) — plus souple à mettre à jour que le SCSS
- Multi-framework — logique en fonctions pures, adaptable à React à l'avenir
- Système de fonds à motifs — fond SVG à motifs traditionnels
- Mise en page sx rapide — styles inline atomiques, à la manière de Tailwind
Recommandations de choix
- Besoin d'un design de style chinois / de fonds à motifs → lh-ui-plus
- Besoin du mode sombre → les quatre conviennent
- Besoin d'une prise en charge multi-framework → lh-ui-plus (logique des composants découplée du framework)
- Besoin d'un écosystème complet et de formulaires de qualité entreprise → Element Plus / Ant Design Vue
- Besoin d'une surcharge profonde du thème → Naive UI (theme overrides)